LED顯示屏市場(chǎng)有待規(guī)范
來源:數(shù)字音視工程網(wǎng) 編輯:merry2013 2013-07-04 06:36:47 加入收藏 咨詢

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機(jī): | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢內(nèi)容: | |
驗(yàn)證碼: |
|
隨著led顯示屏的普及應(yīng)用與市場(chǎng)發(fā)展的良好勢(shì)態(tài),大大小小的led顯示屏商家有如雨后春筍,蜂擁而上。家家戶戶,甚至銀行等都是隨處可見的led顯示屏,led大屏幕,步行街、市民廣場(chǎng)、馬路旁邊等盡是琳瑯滿目的led顯示屏視頻廣告,爭(zhēng)奇斗艷,皆大歡喜,煞是一片大好景象。
冬去春來,不過是一年半載的光景,不少看上去還嶄新的led顯示屏卻開始"花容失色",而相繼日漸"消沉"。隨之而來的連鎖反應(yīng):受眾熟視無睹——畫面效果不好,無法吸引觀眾;廣告商有目共睹——廠家服務(wù)不到位,而自身又缺乏相應(yīng)技術(shù),只能干著急;廣告主慘不忍睹——投資巨額廣告費(fèi)用,卻達(dá)不到預(yù)期效果。按理說,"好品牌、好地方、好廣告、好顯示屏、好效果、好收益"本應(yīng)多方共贏的好方案,最終卻是"三敗俱傷"。
其實(shí)企業(yè)應(yīng)分為品牌型、代工型與加工型三類,把采用的主要材料分成優(yōu)質(zhì)、普通與次等三個(gè)級(jí)別,把產(chǎn)品按品質(zhì)優(yōu)劣評(píng)定為A、B、C、D四個(gè)級(jí)別。
那么,如追求品質(zhì)效果的當(dāng)然只有選擇品牌型企業(yè)采用優(yōu)質(zhì)主材生產(chǎn)的A級(jí)產(chǎn)品;如追求高性價(jià)比自然會(huì)選擇品牌型企業(yè)采用普通主材生產(chǎn)的B級(jí)產(chǎn)品;一味追求低價(jià)格的則只能選擇代工型企業(yè)采用優(yōu)質(zhì)主材生產(chǎn)的B/C級(jí)產(chǎn)品。
從主材和顯示效果看:同樣采用優(yōu)質(zhì)主材的產(chǎn)品,A級(jí)品質(zhì)產(chǎn)品使用第4-5年后,其性能稍微下降到B級(jí)的中上水平;B級(jí)品質(zhì)產(chǎn)品使用不到1年就已經(jīng)降到B級(jí),使用3-4年后就已經(jīng)降為C級(jí)品質(zhì)了;C級(jí)品質(zhì)的工作狀態(tài)灰度差、無層次、嚴(yán)重偏色而且馬賽克明顯,屬于完全可以考慮更換屏幕的級(jí)別了。
從價(jià)格和運(yùn)營(yíng)成本看:A級(jí)產(chǎn)品價(jià)格比B級(jí)產(chǎn)品約高出30%的成本,A級(jí)產(chǎn)品正常使用壽命為6年,B級(jí)的使用壽命約為3年。比如同樣面積的屏,A級(jí)產(chǎn)品600萬元,平均每年成本為100萬;B級(jí)產(chǎn)品價(jià)格低30%,即為420萬元,平均每年成本為140萬元。A級(jí)產(chǎn)品比B級(jí)產(chǎn)品投入資金平均每年少40萬元,6年共計(jì)節(jié)約成本240萬元。這還沒計(jì)算不同品質(zhì)所引起不同的廣告效果、節(jié)能費(fèi)用、保養(yǎng)維護(hù)費(fèi)用等差異收益與成本呢。
所以要想在戶外廣告上多贏,只能采用高品質(zhì)led設(shè)備,效果靚麗,壽命長(zhǎng)久才是led企業(yè)生存之道。
評(píng)論comment