《老炮兒》上映以來(lái)，口碑票房獲雙豐收，近日還宣布為回饋各方將其延期放映一個(gè)月，可能很多人都看過(guò)這部電影，而在其刪減片段中，這樣的一段令人深思的話，你看過(guò)嗎?

　　相信不僅僅是六爺對(duì)正在安裝攝像頭的工人報(bào)以質(zhì)疑，現(xiàn)在大到超市，小到雜貨店，在很多地方，監(jiān)控?cái)z像頭幾乎就像空氣一樣無(wú)處不在。那么像這類(lèi)安裝在街道上的攝像頭真的會(huì)危及到個(gè)人隱私嗎?

　　報(bào)道稱(chēng)，北京市管理部門(mén)宣布，從去年10月1日起，擁有2000萬(wàn)人口的北京在每條街道都安裝了監(jiān)控?cái)z像頭。自2005年起，北京在全市安裝了超過(guò)38.7萬(wàn)個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭。據(jù)媒體報(bào)道，其中去年一年就新安裝了近10萬(wàn)個(gè)。而那些公車(chē)、地鐵、列車(chē)等公共交通設(shè)施上的攝像頭還沒(méi)有被計(jì)算在內(nèi)。

　　其實(shí)，為了規(guī)范對(duì)監(jiān)控技防方面的管理，河北、湖北、上海各地近些年也紛紛頒布了相關(guān)社會(huì)治安公共安全技術(shù)防范管理規(guī)定，對(duì)攝像頭的安裝地點(diǎn)、圖像的管理及使用等都做了嚴(yán)格的要求。其中明確要求，在旅館、公共娛樂(lè)場(chǎng)所、網(wǎng)吧等公共服務(wù)場(chǎng)所的大廳、通道、出入口等重要部位，以及文化體育場(chǎng)所、公園、廣場(chǎng)、醫(yī)院、學(xué)校和其他公眾聚集場(chǎng)所，商住樓、居民住宅區(qū)的重要部位需要安裝監(jiān)控。除此之外，常見(jiàn)需要安裝監(jiān)控的場(chǎng)所還有機(jī)場(chǎng)、港口、隧道、大型橋梁、大型車(chē)站、碼頭、停車(chē)場(chǎng)、加油(氣)站的重要部位，高速公路、城市道路、中心城鎮(zhèn)和城市軌道交通的重要路段、路口等。

　　同時(shí)，相關(guān)的規(guī)定也明確指出，禁止在賓館客房、公共浴室、更衣室、衛(wèi)生間、學(xué)生和員工宿舍，以及其他涉及公民個(gè)人隱私的場(chǎng)所和區(qū)域安裝視頻安防監(jiān)控系統(tǒng)。

　　如此看來(lái)，六爺?shù)膿?dān)心是多余的。

　　有關(guān)隱私權(quán)的保護(hù)，在我國(guó)憲法中就有提及， “公民的人格權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，不受侵害。”而在侵權(quán)責(zé)任法中的表述則更為明確，其中在談及公民的民事權(quán)益時(shí)，明確提出了隱私權(quán)。

　　所謂隱私權(quán)，是指自然人所享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)。

　　但六爺?shù)膿?dān)心也不無(wú)道理，據(jù)了解，目前，我國(guó)安裝監(jiān)控?cái)z像頭尚無(wú)統(tǒng)一的許可制度，只是一些地區(qū)自行制定了規(guī)章。這意味著任何機(jī)關(guān)單位、公司甚至個(gè)人，都可以安裝監(jiān)控?cái)z像頭，只要不違背所在地的規(guī)章。

　　隨著視頻技術(shù)的發(fā)展和智慧城市、平安社會(huì)建設(shè)的需要，公共場(chǎng)合監(jiān)控?cái)z像頭將會(huì)越來(lái)越多，城市圖像覆蓋系統(tǒng)將越來(lái)越健全。

　　而另一方面，全國(guó)統(tǒng)一的制度規(guī)范相對(duì)滯后，國(guó)家層面關(guān)于視頻監(jiān)控的法律和法規(guī)目前還較為空白。尤其是對(duì)監(jiān)控視頻和圖像的采集、保管和利用，不少地方還缺乏嚴(yán)格的規(guī)章制度，這就直接導(dǎo)致侵害隱私權(quán)案件時(shí)有發(fā)生。

　　公共場(chǎng)所很多監(jiān)控資料一旦管理和使用不當(dāng)，就可能侵犯?jìng)€(gè)人隱私，比如監(jiān)控設(shè)備的設(shè)置沒(méi)有公開(kāi)、明確的標(biāo)識(shí)，有的監(jiān)控設(shè)備從監(jiān)控“公共空間”變成監(jiān)控“個(gè)人”，尤其是監(jiān)控資料被非法瀏覽、復(fù)制、傳播或被商業(yè)化利用。

　　隱私權(quán)須受保護(hù)，這是毋庸置疑的，而在談及監(jiān)控?cái)z像頭的問(wèn)題時(shí)，隱私權(quán)和公共利益兩者，卻經(jīng)常被認(rèn)為是一對(duì)矛盾體。

　　在公共場(chǎng)所設(shè)置監(jiān)控?cái)z像頭，對(duì)于社會(huì)的整體大環(huán)境來(lái)說(shuō)，這并不存在問(wèn)題，而且是必需品，但管理者須保護(hù)好資料，遇到突發(fā)情況時(shí)，要通過(guò)合法合規(guī)的手段調(diào)取，保證其他人的隱私不受侵犯。如果是私人設(shè)置的攝像頭，也應(yīng)保障不侵犯到別人的隱私。