電視需求急凍,面板價(jià)格跌幅擴(kuò)大,驅(qū)動(dòng)IC價(jià)格恐止?jié)q
來源:Wit Display 編輯:lsy631994092 2021-08-24 08:55:28 加入收藏 咨詢

所在單位: | * |
姓名: | * |
手機(jī): | * |
職位: | |
郵箱: | * |
其他聯(lián)系方式: | |
咨詢內(nèi)容: | |
驗(yàn)證碼: |
|
市調(diào)機(jī)構(gòu)集邦咨詢旗下 Witsview 20 日公布8 月下旬面板報(bào)價(jià),電視面板價(jià)格全數(shù)走跌,32、43 吋單月跌幅均超過 1 成,較原預(yù)期擴(kuò)大,反觀顯示器、平板則維持小漲格局,僅 Chromebook 主流使用的 11.6 吋筆電面板單月轉(zhuǎn)跌 0.1 美元,而造成面板價(jià)格跌勢(shì)加速擴(kuò)大主要有兩大原因,除部分品牌廠需求放緩,面板報(bào)價(jià)已轉(zhuǎn)為「買方市場(chǎng)」,影響價(jià)格走勢(shì)。
且跌幅皆較原預(yù)期擴(kuò)大,其中,最為弱勢(shì)的 32、43 吋中小電視面板,8 月單月報(bào)價(jià)分別下跌 13、16 美元,跌幅達(dá) 14.9%、11.7%,55、65 吋電視面板跌幅也約落在 5-7%,8 月底報(bào)價(jià)達(dá) 210、274 美元,75 吋以上電視單月也跌約 10 美元。
集邦光電事業(yè)處研究副總邱宇彬表示,近期電視面板報(bào)價(jià)走跌速度加快,主因是電視需求急凍,縱使為旺季備貨的品牌大廠也希望以量制價(jià),導(dǎo)致面板價(jià)格跌幅擴(kuò)大,8 月全尺寸都已轉(zhuǎn)跌,依目前供需判斷,9 月報(bào)價(jià)走勢(shì)估將維持 8 月跌勢(shì)。
分析面板走勢(shì)迅速惡化原因有二,由于電視品牌廠 7 月就針對(duì)年底銷售旺季進(jìn)行庫(kù)存回補(bǔ)備貨,導(dǎo)致 7 月出現(xiàn)超額采購(gòu)需求,部分電視品牌廠在考量手中、渠道庫(kù)存下,8 月起拉貨轉(zhuǎn)趨保守,同時(shí)觀望面板跌價(jià)效應(yīng),也迫使面板廠為求出貨,壓低價(jià)格求售。
另一方面,大型電視品牌廠雖然有大量采購(gòu)需求,但經(jīng)過一年多來 LCD 強(qiáng)漲,品牌廠想反轉(zhuǎn)面板成本漲價(jià)壓力,現(xiàn)階段采取以量制價(jià)策略,也讓現(xiàn)階段面板價(jià)格出現(xiàn)主客易位,由 「買方市場(chǎng)」進(jìn)一步主導(dǎo)。
IT 面板方面,8 月顯示器面板漲勢(shì)也明顯收斂,部分尺寸維持小漲格局,其中 27 吋持平上月,23.8、21.5 吋單月漲幅也收斂至 1 美元,8 月下旬報(bào)價(jià)為 82.1、72.8 美元。
筆電面板中,除 Chromebook 主流尺寸 11.6 吋轉(zhuǎn)跌 0.1 美元外,主流機(jī)種尺寸分別有 1.2-1.8 美元漲幅,幅度同樣較上月收斂。
展望 9 月,邱宇彬認(rèn)為,IT 面板對(duì)比電視面板仍相對(duì)有撐,但 27 吋顯示器面板已出現(xiàn)持平狀況,預(yù)期第三季顯示器面板價(jià)格也將反轉(zhuǎn)向下,至于筆電面板則在商用需求回溫下相對(duì)有撐,預(yù)期 9 月除 11.6 吋維持下跌外,其余尺寸仍有約 0.9-1.5 美元漲幅。
面板價(jià)格下跌也影響了上游驅(qū)動(dòng)IC報(bào)價(jià),第四季度恐止?jié)q。
鉅亨網(wǎng)報(bào)道指出,面板報(bào)價(jià)漲勢(shì)趨緩甚至下跌,使得面板廠不再完全接受上游驅(qū)動(dòng)IC漲價(jià)成本,部分廠家報(bào)價(jià)將受到影響,第三季度漲幅維持,但到第四季度或?qū)⒊霈F(xiàn)凍漲情形。
與此同時(shí),晶圓漲價(jià)持續(xù),進(jìn)一步壓縮驅(qū)動(dòng)IC廠家盈利空間。以當(dāng)前報(bào)價(jià)最不容樂觀的LCD驅(qū)動(dòng)IC為例,其主要采用的8英寸晶圓漲勢(shì)持續(xù),聯(lián)電、世界先進(jìn)、力積電等第三季度均已調(diào)高報(bào)價(jià)。
業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),在面板漲價(jià)動(dòng)能見頂?shù)那疤嵯?,?qū)動(dòng)IC廠考慮到合作關(guān)系的維護(hù),將改變過去將晶圓代工成本全部轉(zhuǎn)嫁給下游面板廠的策略,轉(zhuǎn)而由面板廠和自身各自吸收一部分成本,毛利率將較當(dāng)前高峰有所下降。
來源:鉅亨網(wǎng)、集微網(wǎng)
評(píng)論comment