在大屏拼接產(chǎn)業(yè)中，拼接處理器產(chǎn)品的戰(zhàn)略價值僅次于顯示單元。但是，礙于處理器產(chǎn)品的年產(chǎn)值規(guī)模比較顯示單元小得多;同時，處理器又位于整個系統(tǒng)的“深處”，處理器產(chǎn)品的市場關(guān)注程度遠(yuǎn)不如拼接單元產(chǎn)品。但是，這并沒有影響主流大屏拼接企業(yè)，對處理器產(chǎn)品市場變革的趨勢的及時把握。

　　第一， 更多的企業(yè)開始提供非單一架構(gòu)的處理器產(chǎn)品。比如，威創(chuàng)作為拼接行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，其在處理器產(chǎn)品上就擁有純硬件背板架構(gòu)的產(chǎn)品、也有傳統(tǒng)X86架構(gòu)的產(chǎn)品。大屏行業(yè)的廠商實踐已經(jīng)認(rèn)識到，不同架構(gòu)的拼接處理器，包括集中式的、分布式的、X86的、ARM的、DSP的和純硬件的，都具有各自不同的技術(shù)優(yōu)勢，可以滿足不同客戶的不同需要。提供多種技術(shù)架構(gòu)的產(chǎn)品，即是差異化客戶需求的必然結(jié)構(gòu)，也是體現(xiàn)企業(yè)最終研發(fā)和系統(tǒng)實力的一個基點。

　　第二， 基于不同技術(shù)的處理器產(chǎn)品之間的關(guān)鍵性能區(qū)隔正在變小。比如，X86產(chǎn)品最大的特點是開發(fā)門檻低、軟件開發(fā)容易，但是也有安全性較低、核心性能利用率不及DSP的劣勢。DSP架構(gòu)的產(chǎn)品則在安全性、性能利用率、穩(wěn)定性上優(yōu)勢明顯，但是相對的開發(fā)門檻要高于X86產(chǎn)品。不過，近年來隨著X86技術(shù)的進(jìn)步，尤其是CPU性能冗余度的提升，DPS產(chǎn)品富裕性能的日益充分、軟件開發(fā)工具和市場資源的豐富，二者顯著的平臺差異已經(jīng)極大的縮小。這種不同技術(shù)架構(gòu)特異性差距的變化，在集中式和分布式拼接處理器產(chǎn)品之間也有體現(xiàn)。分布式產(chǎn)品最大的特點是成本低廉、擴展性強、單一節(jié)點開發(fā)難度低，缺點則是實時同步性要求嚴(yán)格、開發(fā)難度大。而集中式的拼接處理器則具有天生的實時同步能力，不過一般成本也更高一些，系統(tǒng)擴展性不及分布式產(chǎn)品。不過，現(xiàn)在的分布式產(chǎn)品已經(jīng)在同步性上有很大提升，尤其是依賴于IT化的設(shè)計思維，吸收眾多分布式IT網(wǎng)絡(luò)的同步技術(shù)，已經(jīng)可以很好的滿足的畫面同時性要求;集中式的拼接處理器則通過在多處理級聯(lián)技術(shù)上的進(jìn)步發(fā)展，也使得系統(tǒng)構(gòu)成的靈活性、擴展性大大加強。不同技術(shù)架構(gòu)的拼接處理器產(chǎn)品的市場感知差異的縮小，甚至可以表現(xiàn)在價格上：技術(shù)進(jìn)步使得傳統(tǒng)價格昂貴的產(chǎn)品成本下降，技術(shù)的升級改善了價格低廉的產(chǎn)品的性能，卻也造成了這些產(chǎn)品追求更好的技術(shù)指標(biāo)表現(xiàn)力，使其成本不降反升。

　　第三， 不同技術(shù)類型的產(chǎn)品消費客戶的接受程度也在趨同化。隨著不同技術(shù)構(gòu)型的拼接處理器產(chǎn)品的性能差異的縮小，客戶在選擇產(chǎn)品時的針對性也會下降。而且，多種技術(shù)平臺長期的競爭，也使的市場早期客戶傳統(tǒng)的慣性認(rèn)識消失殆盡?？蛻粽J(rèn)知的多元化，是技術(shù)多元化和多元化技術(shù)下不同廠商大力公關(guān)的必然結(jié)果，也是最能體現(xiàn)拼接處理器進(jìn)入“多元并存”時代的標(biāo)志。

　　第四， 大屏企業(yè)選擇拼接處理產(chǎn)品多元化是市場競爭的必然結(jié)果。雖然不同架構(gòu)的拼接處理器產(chǎn)品的體驗差異正在日漸縮小，但是卻不會從根本性上消失。這種不同技術(shù)之間的差異性，會成為企業(yè)營銷的焦點之一。拆解這種技術(shù)差異性營銷陷阱的唯一手段就是自己提供多種技術(shù)類型的產(chǎn)品以供客戶選擇。優(yōu)先采用多種技術(shù)路線圖的企業(yè)則可能具有一段時期內(nèi)的市場競爭優(yōu)勢。所以說拼接行業(yè)企業(yè)采用多元化的處理器路線圖，是該行業(yè)市場競爭的必然結(jié)果。